对于新中国的前三十年，我们普遍认定为一艰苦创业的时期。新中国在战后千疮百孔、一片废墟的国土上，在事实上一穷二白、民不聊生的基础上，通过三十年的艰苦奋斗，完成了国家的工业化进程，实现了国防工业的自主，为我们的伟大复兴奠定了坚实的基础。

如果我们从历史的大视角来看待前三十年，必定能得到这个结果。但还是有一些人不认同这个观点，他们对于前三十年的看法是负面的，是不认可的。就算是在大量的事实和数据面前，他们也不改变看法，只是换了个说法，不管怎么样没让我吃饱饭你就是不行。

以吃没吃饱饭来衡量一个社会的发展程度，通常而言还是合理的。俗话说，民以食为天，吃饭是头等的大事，如果一个社会不能让人吃饱饭，自然是一个有问题的社会。但话说回来，这个说法是有前提条件的，那就是这个社会必须有一个正常状态的环境。

以新中国而言，前三十年在大部分时间里，生活物资是不丰富的，特别是在某一段时间内是贫乏的，但如果以此而否定这段时间就未免太过于偏颇了。无论是从纵向比较还是横向比较来说，我们的艰苦创业时期都是悲壮而又伟大的，是中国历史上值得特别留意的一笔。

新中国成立的时代和环境，决定了我们不可能如同历史上那些改朝换代时一样，简简单单的休养生息后，国家就会进入盛世。近代的中国，已经是全面的落后于西方列强，可以说是新中国的成立，仅仅是暂时摆脱了被压迫、被奴役的境地，想要真正的站稳脚跟，还必须建立起强大的工业能力，也就是完成工业化以实现现代化。

这样我们面临的问题就是先解决提高生活质量的问题还是先解决发展的问题，这个问题在建国初曾引发了一场大的争论，它发生在民主人士梁漱溟和伟人之间，也就是所谓的“小仁政”和“大仁政”的争论。伟人指出，目前的情况下刻意解决生活质量的问题只是小仁政，而集中力量完成工业化后再以工业反哺农业这才是大仁政。也就是说，新中国的建立者们选择的是优先发展。

为什么会是这样？原因很简单，为了生存。新中国的成立，是列强所不乐见的。今天的我们体会不到世事的险恶，那是因为国家的实力使然。当时的中国，可谓是强敌环伺。经济上被封锁，政治上被打压，军事上被威胁，这些都是为了一个目的，要把新中国这个新生政权扼杀于摇篮里。不要说跟着美国走就会怎么怎么样，首先一点，以中国的体量美国不会让你富起来，第二点，中国将永远仰人鼻息，没有了独立自主的可能。

如果选择投靠美国，我们还革什么命？反过来，我们革命的目的是什么，不就是为了过上好日子嘛，可西方列强会让我们过上好日子？鸦片战争一百多年来的历史已经说明了问题，包括美国在内的列强对我们可谓是敲骨吸髓，无所不用其极的侵略掠夺。而新中国的成立，之所以会被它们所仇视，就是因为我们对它们侵略和掠夺的坚决反抗。

为了保卫新生的政权，为了保证国家的发展强大，完成工业化就成了新中国首要的任务。在这种情况下，为了发展的积累，必定会压缩国民的消费，生活质量不高也就在正常不过了。小到一个家庭，大到一个团体乃至于一个国家，没有积累就没有发展，这个道理还不明白吗？为了一时的生活质量，而不顾长远的发展，这是得不偿失的。

如果从纵向比较的话，我们的艰苦创业时期也远远好于清末及民国时期。就算是历史上所谓的那些盛世，其实也好不到哪里去。远的不说，所谓的康乾盛世，在英国使者的记录中就有详尽的描述，老百姓过的是什么日子可以去了解一下。而民国三十多年，接手四亿人口，交给新中国还是四亿人口，单就凭这个就可以看出民国是个什么鬼样子。那么高的出生率，人口却没有变化，我们不知道那些民国粉怎么吹的下去。

新中国自建立起，粮食产量就是逐年增长，从1949年的1.32亿吨增长到1978年的3.04亿吨，人均则由209公斤增长到316公斤。于此相适应的是，人口由四亿到十亿，寿命由36岁到69岁。这在中国历史上几千年来都是绝无仅有的，按照过去的标准也算得上是盛世吧。

从横向比较看，自二战后有哪个落后国家完成了工业化？不要说韩国，它们所谓的工业化根本不值得一提。就是它们引以为豪之一的造船业，除了那个外壳，哪里还有韩国的技术。换句话说，今天如果美国封锁打压的是韩国，你认为它能扛得住吗？韩国根本就是个伪工业国，是无法和我们这个全产业链全门类的工业国相提并论的。

新中国二十多年的时间内完成了工业化，这是人类社会绝无仅有的。有人说过，中国的工业化是前无古人的，更是后无来者的。前无古人，是因为我们的速度，我们的自力更生、艰苦奋斗。而后无来者，则是表示世界的格局已经决定了不可能再让别的国家来分这杯羹。新中国的工业化可谓是步步踩在节点上，我们几乎是在和时间比赛，所以才有了一代人吃几代人的苦。否定前三十年的人要明白，如果当时的创业者不吃苦或少吃苦，今天的人们就还要吃苦、吃更多的苦，甚至于吃再多的苦都可能没有机会了。

有的人说什么本来开始还可以，就是58年后开始乱搞才让他们吃不饱饭。那么我们告诉你，新中国的建设规划是长期的、一贯的，根本不存在你所谓的开始还行后来乱搞的做法。至于58年后几年的困难时期，其本质还是由于国际环境的变化，迫使我们不得不强行提速而造成的。

苏联的赫鲁晓夫上台后，推行与美国缓和关系的政策。这个政策的缘由是什么，这里就不说了，但它的后果却是我们不得不考虑的。如果苏美关系缓和，它们首先会做的就是整肃阵营，加强自己的控制力。具体到中苏而言，苏联的建立联合舰队，以及社会主义内部分工，都是苏联企图拿捏我们的手段。这种情况下，中苏的分裂基本不可避免了。

大炼钢铁等一系列的工业基础的扩张，实际上就是我们急于消化苏联援建的156个项目，以应对可能的苏联终止援助。从具体而言，这是我们的一个失误，但属于技术性的而非战略性的。从整体而言，它还是在我们的战略规划中。它的失误，有主观上的因素也有客观上的因素，但纵观中外古今历史，从来就没有一帆风顺的事，以一点而否定全局，这未免吃相难看了些。

如果拿今天来比较艰苦创业时期，这就更是无耻了。不说别的，今后我们发展的更好了，是不是今天也要被否定？任何时候，实事求是才是我们最基本的素质。前三十年的艰苦创业，为今天的事业打下了坚实的基础。它在老百姓的生活水平上没有做到最好，这是基于我们的根本国策而做出的，是为了发展做出的牺牲。

否定前三十年，否定我们的艰苦创业时期，不是忘本就是无知，更可耻的是拿物质来作比较。实际上今天你们拿出这些物质上的东西来比较，反而表明了前三十年做出的成就。只有一个工业社会才能有这么丰富的物资，而前三十年就是我们集中力量从农业社会向工业社会跨越的年代。以所谓的吃不饱饭来否定前三十年是错误的，我们要铭记复兴路上的每一个苦难，铭记每一个创业者的无私奉献。